21 Gyógynövény a lovak gyakorlatában állatorvosi kulcsban
A leggyorsabb állatorvosi betekintési motor
- itthon
- Belépés
- Regisztráció
- Kategóriák
- A-K
- ÁLLATI RADIOLÓGIA
- LOVA GYÓGYSZER
- Egzotikus, vad, állatkert
- HÁZIÁLLAT
- TÁBORNOK
- BELGYÓGYÁSZAT
- L-Z
- ÁPOLÁS ÉS ÁLLATÁPOLÁS
- FARMAKOLÓGIA, TOXIKOLÓGIA ÉS TERÁPIA
- KIS ÁLLAT
- SÚLY, ORTOPÉDIA ÉS ANTESZTÉZIA
- A-K
- További hivatkozások
- Hasi kulcs
- Anesztézia kulcs
- Alapvető orvosi kulcs
- Fül-orr-gégészet és szemészet
- Mozgásszervi kulcs
- Neupsy Key
- Key nővér
- Szülészet, nőgyógyászat és gyermekgyógyászat
- Onkológia és hematológia
- Plasztikai sebészet és bőrgyógyászat
- Klinikai fogászat
- Radiológiai kulcs
- Mellkasi kulcs
- Állatorvoslás
- Arany tagság
- Kapcsolatba lépni
21. FEJEZET Gyógynövény a lovak gyakorlatában
| Arnica, wolfsbane | Arnica montana |
| Cayenne (kapszaicin, származékai) | Capsicum annuum |
| Kamilla (a faj nem szerepel a szabályozásban) | Matricaria spp., Ormenis mixta/multicola, Anthemis nobilis |
| Comfrey | Symphytum officinale |
| Ördög karma | Harpagophytum procumbens |
| Komló | Humulus lupulus |
| Kávé kávé | Piper methysticum |
| Babér | Laurus mozog |
| Levendula | Lavandula spp |
| Citrombalzsam | Melissa officinalis |
| Leopard bane (a szabályozásban e név alatt szerepel), Arnica | Arnica montana |
| Éjszakai árnyék | Solanum spp |
| Golgotavirág | Passiflora incarnata |
| Rauwolfia | Rauvolfia serpentina |
| Piros mák | Papaver rhoeas, P. somniferum |
| Skullcap | Scutelleria lateriflora |
| Macskagyökér | Valeriana officinalis |
| Vasfű | Verbena officinalis |
| Ephedra | Ma huang | Efedrin |
| Papaver | Yin su ke | Morfin |
| Strychnos | Ma qian zi | Sztrichnin |
| Maszlag | Yang jin hua | Atropin |
| Akác | Ő van | Teofillin |
Mivel a lófélék gyógynövényes gyógyszereivel kapcsolatos nemkívánatos események dokumentálására nem áll rendelkezésre széles körű adatbázis, lehet, hogy a szakember nem tudja megtudni, hogy egy gyógynövény felelős-e, vagy történt-e valamilyen egyedi reakció. A VBMA (Állatorvosi Botanikus Orvostudományi Szövetség) rendelkezik a bejelentett esetek rögzítésére, és elérhető a www.vbma.org oldalon. Hasznos lehet a tapasztalt lovak gyógynövényesével folytatott konzultáció. Minden esetben, ha bármilyen káros esemény bekövetkezik, fel kell jegyezni a lehetséges járulékos tényezőket, például az egyidejűleg alkalmazott gyógyszereket, az étrendet és az adagokat. A terméket azonnal fel kell függeszteni. Ha a klinikai tünetek gyorsan alábbhagynak és enyhén jelentkeznek, akkor a termék egy hét múlva ismét alacsonyabb dózisban adható be; ha ezután a jel megismétlődik, a terméket teljesen le kell állítani.
Számos állítás hangzott el a fokhagyma (Allium sativum) toxicitásáról is. A fokhagyma mérgező lehet kutyáknál és különösen macskáknál. A toxikus vegyület az N-propil-diszulfid, és az irodalom néhány bizonyítéka alátámasztja a toxicitás állítását (Knight, 2001). A száraz fokhagyma etetésével összefüggő urticaria egy lovas esetéről beszámoltak (Miyazawa, 1991). A szakirodalomban néhány jelentés található a szarvasmarhák hagymatoxicitásáról. A vadhagymamérgezés okozta akut hemolitikus vérszegénységről lovaknál számoltak be (Pierce, 1972). Konkrétan a fokhagymára vonatkozóan nem számoltak be jelentős toxicitásról, bár néhány gyakorló úgy véli, hogy látott olyan lovakat, amelyek vérszegénységgé váltak a fokhagyma krónikus bevitele révén.
Ha fekete diót (Juglans nigra) adnak, a faforgácsban vagy a szívfában lévő anyag laminitist okozhat (Uhlinger, 1989; Minnick, 1987). A mag és a kéreg orális beadása klinikailag biztonságosnak tűnik. Az alkotó juglone, amelyről azt gondolták, hogy a laminitis oka, jelen van a kéregben és a diófélékben - a szívfában azonban nem, tehát valószínűleg a juglone nem a mérgező elv (Knight, 2001). Noha egyes gyakorlók úgy gondolják, hogy biztonságos a magok és a kéreg etetése, e szerző véleménye szerint a kockázat túl nagy ahhoz, hogy érdemes legyen vállalni az esélyt. Más féreghajtó gyógynövények állnak rendelkezésre a fekete dió alternatívájaként.
Számos gyógynövény ellenjavallt a terhesség alatt, mert (1) méhösszehúzódást okozhatnak, mint például a fekete cohosh (Cimicifuga racemosa), (2) megváltoztathatják a hormonokat, ami a terhesség kockázatát eredményezheti, mint pl. görögszéna (Trigonella foenum-graecum) (Gruenwald, 2000; Blumenthal, 2000; Brinker, 2000), vagy (3) teratogén hatásúak, mint például lepényhal (Symphytum officinale) (Gruenwald, 2000; Brinker, 2000) (21–3. táblázat) ). Mivel a ló vizsgálatára nem végeztek külön kutatást, a legjobb, ha azt feltételezik, hogy a lófélékben nem szabad olyan gyógynövényt használni, amely az ismert biokémiai okok miatt kifejezetten ellenjavallt terhességben embernél vagy más fajnál.
Jelenleg a lófélékben nagyon kevés kutatást végeztek, ha van ilyen, a gyógynövények/gyógyszerek kölcsönhatásaira és a mellékhatásokra vonatkozóan. Lehetséges és kívánatos azonban, hogy a szakember megvizsgálja a más fajokról gyűjtött adatokat, és legalább úgy gondolja, hogy azok alkalmazhatók a lóra (Brinker, 2001; Harman, 2002). Ez különösen igaz a gyógynövény/gyógyszer kölcsönhatásokra, mert a lovaknál alkalmazott gyógyszerek hasonló biokémiai hatással bírnak más fajokban is. A más fajokban észlelt mellékhatások némelyike nem fordulhat elő a lóféléknél, mert az emésztőrendszert sokféle növényi anyag kezelésére tervezték.