A „Belt and Road Initiative” (BRI) kutatási menetrendek finanszírozása az „adósságcsapda” diskurzuson túl

  • Teljes cikk
  • Ábrák és adatok
  • Hivatkozások
  • Idézetek
  • Metrikák
  • Újranyomtatások és engedélyek
  • Hozzáférés a /doi/full/10.1080/15387216.2020.1726787?needAccess=true fájlhoz

A következő négy cikk bevezetőjeként felvázoljuk a pénzügyekkel kapcsolatos vita és az Öv és Út Kezdeményezés (BRI) néhány legfontosabb paraméterét. Különösen azt állítjuk, hogy a „ragadozó hitelezésről” és az „adósságcsapdáról” szóló diskurzusok (ez a jellemző a BRI-vel kapcsolatos számos kommentárban és riportban) kritikát és kontextualizációt érdemel. A BRI finanszírozási igényei fontos következményeket vetnek fel a pénzügyi piacok és az üzleti szolgáltatások földrajzára Ázsiában és a globális pénzügyi hálózatok más kulcsfontosságú helyszínein is. A pénzügyi központok hálózatba kapcsolt jellege és a fejlett üzleti szolgáltatások létfontosságú szereplõi olyan szereplõket, helyszíneket és tereket (például ügyvédi irodák és offshore központok) hoznak szem elé, amelyeket a geopolitikai lencsék elhanyagoltak a BRI elemzéséhez.

belt

Köszönetnyilvánítás

Szeretnénk megköszönni a panellisták hozzászólásait és a közönség éles észrevételeit a „Pénzügyi öv és út kezdeményezés finanszírozásáról” a Pekingi Normál Egyetemen, 2019. szeptember 15–18-án tartott első FinGeo globális konferencián. Szabad Ázsia és Thomas Eder, a Mercator Institute for China Studies, hogy engedélyt adtak nekünk az 1. és 2. ábra reprodukálására, valamint a Eurázsiai földrajz és közgazdaságtan visszajelzésükért és útmutatásukért. Shaun Lin elismeri a Max Weber Alapítvány támogatását is. Felelősek vagyunk az itteni értelmezésekért és az esetleges hibákért.

Közzétételi nyilatkozat

Potenciális összeférhetetlenségről a szerzők nem számoltak be.

Javító nyilatkozat

Ezt a cikket kisebb változtatásokkal újból közzétették. Ezek a változások nem befolyásolják a cikk tudományos tartalmát.