A leadott kalóriák hatása a kritikus betegségben szenvedő betegek szisztémás felülvizsgálatának klinikai eredményeire és
Hovatartozások
- 1 Klinikai Gyógyszerészeti Tanszék, Egészségtudományi Főiskola, Jimma Egyetem, Jimma, Etiópia.
- 2 Klinikai Gyógyszerészeti Tanszék, Gyógyszerésztudományi Kar, Teheráni Orvostudományi Egyetem, Teherán, Irán.
- 3 Orvosi Laboratóriumi Tanszék, Egészségtudományi Főiskola, Jimma Egyetem, Jimma, Etiópia.
- PMID: 28701844
- PMCID: PMC5492740
- DOI: 10.4103/ijccm.IJCCM_453_16
Szerzői
Hovatartozások
- 1 Klinikai Gyógyszerészeti Tanszék, Egészségtudományi Főiskola, Jimma Egyetem, Jimma, Etiópia.
- 2 Klinikai Gyógyszerészeti Tanszék, Gyógyszerésztudományi Kar, Teheráni Orvostudományi Egyetem, Teherán, Irán.
- 3 Orvosi Laboratóriumi Tanszék, Egészségtudományi Főiskola, Jimma Egyetem, Jimma, Etiópia.
Absztrakt
Bevezetés: A nemzetközi irányelvek a korai enterális táplálkozást (EN) támogatják, mint a kritikus betegek felnőtt betegek etetésének eszközét a klinikai eredmények javítása érdekében. Az a kérdés, hogy mennyi kalóriabevitel elegendő az eredmények javításához, továbbra sem volt meggyőző. Ezért metaanalízist végeztünk, hogy értékeljük az alacsony kalóriatartalmú (LC) és a magas kalóriatartalmú (HC) szállítás hatását a kritikus betegek kimenetelére.
Mód: Ebben a metaanalízisben olyan randomizált klinikai vizsgálatokat (RCT) vontunk be, amelyek összehasonlították az LC EN-t kiegészítő parenterális táplálással vagy anélkül a HC-bejuttatással, függetlenül a tápanyag-leadás helyétől a gyomor-bél traktusban. Megkerestük a PubMed, az EMBASE és a Cochrane kontrollált vizsgálatok elektronikus adatbázisainak központi nyilvántartását, hogy azonosítsuk az RCT-ket, amelyek összehasonlították az eredetileg eltérő kalóriabevitel hatásait kritikus betegség esetén. Az elsődleges eredmény az általános mortalitás volt.
Eredmények: Ez a metaanalízis 17 RCT-t tartalmazott, összesen 3593 résztvevővel. Az elemzés eredménye azt mutatta, hogy az LC és a HC csoport között nem volt szignifikáns különbség a teljes mortalitásban [RR], 0,98; 95% -os konfidencia intervallum [CI], 0,87-1,10; = 0,74; én 2 = 6%; = 0,38), vagy újonnan kialakuló tüdőgyulladás (RR, 0,92; 95% CI, 0,73-1,16, = 0,46; én 2 = 38%, = 0. 11).
Következtetés: A jelenlegi metaanalízis azt mutatta, hogy a kritikus betegek halálozásában nem volt szignifikáns különbség kezdetben a két csoport között.
Kulcsszavak: Kritikusan beteg betegek; enterális táplálkozás; magas kalória; alacsony kalóriatartalmú; az általános halálozás; kiegészítő parenterális táplálás.