Az édesvíztározók hatásának hiánya az emberi radiokarbonnál az eneolitikumtól a vaskorig nyúlik vissza
Absztrakt
Bevezetés
A dél-szibériai Mínuszinszki-medence Szibéria és az Eurázsiai Sztyeppe egyik legkiterjedtebb régiója a radiokarbon időrendben, valamint az eneolitikus és a korai vaskori populációk őssejtes izotópos elemzésében. A régióra vonatkozóan eddig kapott emberi maradványokból származó (több mint 100) 14 C-os nagy készletet a kultúrtörténeti szekvencia finomítására (Svyatko et al. 2009), valamint kb. 1400 körül a köles megjelenése az emberi étrend fontos elemeként (uo.). Ezekben a vizsgálatokban azzal érveltek, hogy az édesvízi halak ember általi valószínű fogyasztása ellenére kevés vagy egyáltalán nem volt figyelembe veendő édesvíztározó hatás (FRE). Abban az időben nem áll rendelkezésre szilárd bizonyíték a FRE hiányára a régióban, és feltételezték, hogy a FRE kevés vagy egyáltalán nem, az emberek 14 C életkora és δ 15 N értéke közötti kapcsolat hiánya alapján. A sztyeppén végzett későbbi munka jogos aggodalmat keltett ezzel a feltételezéssel kapcsolatban, ezért a meglévő radiokarbon megbízhatósága emberi csontokból és az azokon alapuló kronológiákból származik.
Itt mutatunk be új bizonyítékokat a modern édesvíztározók hatásainak mértékéről a Mínuszinszki-medencében, valamint az első kísérletet arra, hogy a párosított gyorsítótömeg-spektrometriával (AMS) 14 C-ig a FRE régiók régészeti emberi maradványaira gyakorolt hatását értékeljük. késő őskori emberek és a hozzájuk kapcsolódó földi fauna ugyanazokból a temetési összefüggésekből származik.
A FRE Eurázsiában
A FRE kutatásainak többsége Európára összpontosított (Cook és mtsai 2001, 2002; Fischer és Heinemeier 2003; Olsen és mtsai 2010; Keaveney és Reimer 2012; Lougheed és mtsai 2013; Fernandes és mtsai 2014; Meadows és mtsai. 2016) és Észak-Amerika (Ingram és Southon 1996; Goodfriend és Flessa 1997; Culleton 2006), és csak nemrégiben emelték ki az édesvíztározók hatásának jelentőségét Oroszország és az eurázsiai sztyeppei övezet, beleértve a Lena folyó felső részét és a Bajkál-tó régióját ( Nomokonova et al. 2013; Schulting et al. 2014, 2015), Kaszpi-puszták és a Don folyó alsó része (Shishlina et al. 2007, 2009, 2012, 2014; Motuzaite-Matuzeviciute et al. 2015), a Dnyeper középső és alsó folyása River (Lillie et al. 2009), Északkelet-Kazahsztán (Svyatko et al. 2015), Sertejka River Smolensk Oblast (Kulkova et al. 2015) és Kubenskoye Lake in Vologda Oblast (Wood et al. 2013). A kutatás fő megállapítása az, hogy az édesvíztározók hatásai földrajzilag rendkívül változatosak (nulla és több ezer év közöttiek), és hogy a régészeti emberi maradványokkal való foglalkozás során „minden egyes populációt, amelyről úgy gondolják, hogy a FRE érintett, külön kell megvizsgálni” (Wood és mtsai., 2013, 163. o.). Itt ezt a figyelmeztetést alkalmazzuk a Mínuszinszki-medence késő bronz- és vaskori populációira.
A Minusinszk-medence
A Közép-Jeniszej-régió egy elszigetelt hegyközi medencék csoportját képviseli, amelyet a Kuznetsk Alatau hegység, valamint a nyugati és keleti Sayan-hegység vesz körül. A gazdag hidrológiai rendszer, a hatalmas puszták és az éghajlati viszonyok kombinációja gyakorlatilag ideális az állattenyésztéshez, amely a térség ősi lakosságának gazdaságalapjává vált az eneolitikumtól kezdve, vadászattal és halászattal támogatva (Vadetskaya 1986).
Temetkezési helyek uralkodnak a középső Jeniszej régészetében; ez magyarázhatja a halászattal kapcsolatos maradványok hiányát. Egyértelmű kivétel az okunevói kultúra azon helyszínei (Kr. E. Huszonötödik-tizennyolcadik század), amelyek a halászathoz kapcsolódó eszközöket hoztak létre (dárdák, hálók készítésére szolgáló tűk, kő süllyesztők és horgok; Vadetskaja et al. 1980; Lazaretov 1997; Kovalev 1997; Gotlib és Podolsky 2008), utalva a halászatnak a gazdaságban betöltött fontos szerepére. Nem találtak horgászeszközt a Karasuk (Kr. E. 13. – 9. Század) és a Tashtyk (Kr. E. Első – hatodik század) helyszíneken, ami azzal magyarázható, hogy nincs hagyománya az utilitárius eszközök sírként való felajánlásának (pl. Vadetskaya 1986). A halmaradványokat csak egy Karasuk és egy Tashtyk lelőhelyről sikerült kinyerni (Vadetskaja és Poselyanin 2015).
Anyagok és metódusok
Anyagok
Összesen négy modern hal két helyszínről és öt kapcsolódó régészeti minta csoportja ( = 14) négy helyszínről elemeztünk, köztük hat embert, öt állatot és három faanyagot (1., 2. táblázat).